CNAI
  • Home
  • L’organizzazione
    • Chi Siamo
    • Contatti
  • Associarsi
    • Modalità
  • Area Lavoro
    • Relazioni Sindacali
    • CCNL per Categoria
    • Tabelle di Sintesi Contrattuali
    • Accordi Interconfederali
    • Apprendistato
  • Progetti
    • #verovaloreitaliano
    • Welfare Aziendale
    • Impresa e Territorio
    • Responsabilità Sociale di Impresa
  • Press
    • Centro Studi CNAI
    • Redazione
    • mediadv
  • Area Riservata
CNAI
  • Home
  • L’organizzazione
    • Chi Siamo
    • Contatti
  • Associarsi
    • Modalità
  • Area Lavoro
    • Relazioni Sindacali
    • CCNL per Categoria
    • Tabelle di Sintesi Contrattuali
    • Accordi Interconfederali
    • Apprendistato
  • Progetti
    • #verovaloreitaliano
    • Welfare Aziendale
    • Impresa e Territorio
    • Responsabilità Sociale di Impresa
  • Press
    • Centro Studi CNAI
    • Redazione
    • mediadv
  • Area Riservata
Home News Potenziato Sismabonus, niente per l’asseverazione tardiva – Pubblicata Risposta n. 31 Ag. delle Entrate 11 ottobre 2018
Back Home

Potenziato Sismabonus, niente per l’asseverazione tardiva – Pubblicata Risposta n. 31 Ag. delle Entrate 11 ottobre 2018

bycnai inNews posted on12 Ottobre 2018
0
0

La Risposta n. 31 fornita dall’Agenzia delle Entrate all’interpello ha stabilito che il cosiddetto “sismabonus rafforzato” non può essere valido per la demolizione di un edificio murario con gravi carenze statiche e la ricostruzione con medesimo perimetro e medesima volumetria di un nuovo edificio, avvenuta nel 2017. Questo in virtù del fatto che: a quella data, secondo la prassi allora vigente, l’intervento faceva parte di quelli per cui era possibile fruire del bonus e per godere del beneficio è necessaria una asseverazione relativa al miglioramento della classe di rischio impossibile da presentare tardivamente poichè funzionale alla certificazione della classe di rischio dell’edificio prima dei lavori e di quella conseguibile dopo l’esecuzione dell’intervento progettato.

Per il bonus, chiarisce l’Ente, “è necessario che dal titolo amministrativo di autorizzazione dei lavori risulti che l’opera consiste in un intervento di conservazione del patrimonio edilizio esistente (cfr. art. 3, comma 1, lett. d), del D.P.R. n. 380/2001) e non in un intervento di nuova costruzione (cfr. art. 3, comma 1, lett. e), del D.P.R. n. 380/2001)”. In relazione al sismabonus in vigore dal 1° gennaio 2017, inoltre, l’Amministrazione finanziaria ricorda che la Circolare n. 7/E del 27 aprile 2018 (pag. 247 e segg.) precisa che “il progettista dell’intervento strutturale deve asseverare (secondo il modello contenuto nell’allagato B del decreto [D.M. 28 febbraio 2017, n. 58]) la classe di rischio dell’edificio prima dei lavori e quella conseguibile dopo l’esecuzione dell’intervento progettato”.

#agenzia#entrate#interpello
Share:

Previous

Irregolarità aziendali e licenziamento illegittimo- Pubblicata sentenza Cassazione n. 23878/2018

Next

Possibilità caricamento massivo deleghe STP

Potrebbero interessarti anche

Progetto “INPS per tutti”
16 Ottobre 2019
Progetto “INPS per tutti”
No Comments
Distacco dell’apprendista
6 Febbraio 2019
Distacco dell’apprendista
No Comments
Modalità di convocazione e valutazione esoneri RdC
13 Settembre 2019
Modalità di convocazione e valutazione esoneri RdC
No Comments

News

  • 9 Novembre 2020
    COVID-19 – DECRETO RISTORI BIS
  • 20 Ottobre 2020
    NUOVE MISURE ANTI COVID-19 IN VIGORE DAL 19 OTTOBRE 2020
  • COVID-19 – DPCM 13 ottobre 2020
    14 Ottobre 2020
    COVID-19 – DPCM 13 ottobre 2020

Comunicati Stampa

  • 24 Ottobre 2022
    Auguri al nuovo Governo
  • 2 Luglio 2020
    PROROGA DELLA CASSA INTEGRAZIONE E BLOCCO DEI LICENZIAMENTI
  • 29 Giugno 2020
    DIFFIDA PER LA FORZOSA ISCRIZIONE AL FSBA

Archivi

Coordinamento Nazionale
Associazioni Imprenditori

Contatti

Viale Abruzzo, 225  – 66100 Chieti (CH)
Tel.: 0871.540093
cnai@cnai.it

Note Legali
Policy
Cookie Policy

Copyright © 2018 Evatheme. All Rights Reserved.